שאלה: האם מותר למלאת מים בתבנית ולהכניסם למקפיא בשבת לעשותם קרח?

תשובה: בגמרא במסכת שבת (צה.) אמרו, מגבן (פירוש, עושה גבינה) חייב משום בונה, דהיינו המקבץ פתיתי חלב ביחד לעשות מהם גבינה בשבת חייב, משום שיש בזה איסור משום מלאכת “בונה”. ומכאן יש שכתבו ללמוד שיש איסור להכין קרח בשבת, משום שעושה מהמים גוש, והרי זה אסור משום בונה.

אולם מרן הרב עובדיה יוסף זצ”ל כתב, שאין להוכיח כן מהסוגיא במסכת שבת, משום שהמגבן הוא מקבץ במו ידיו חלקים רבים והופכם לגוף אחד על ידי נתינתם בכלי עגול או מרובע כפי רצונו, והרי זה דומה לבונה שמקבץ עפר ואבנים ועושה מהם בנין אחד, וכמו שהסביר הרמב”ם (בפ”ז מהלכות שבת הלכה ו) “שכל המקבץ חלק אל חלק ודיבק (והדביק) הכל עד שיעשו לגוף אחד, הרי זה דומה לבנין”. אבל הנותן מים או מיץ במקום קר מאוד ועל ידי כך הם קופאים מעצמם אינו דומה כלל לבונה, שהרי הוא אינו עושה דבר במו ידיו.

ועוד הוסיף מרן הרב עובדיה יוסף זצ”ל טעם להקל בהכנת קרח בשבת, שהרי בנין הקרח אינו דבר המתקיים, שהרי בהוצאתו מהמקפיא מייד הוא נמס, מה שאין כן הגבינה שעומדת בפני עצמה לימים רבים, ואדרבא, כל זמן שהיא עומדת היא מתקשה יותר (כפי שאכן אנו רואים בבירור בגבינות קשות וחצי קשות) והולכת ומתקשה כאבן והרי זה דומה באמת לבנין שעומד על תילו לימים רבים.

ולכן לענין הלכה, מותר להכניס ביום שבת מים או כל משקה אחר למקפיא כדי להפוך אותו לקרח, ובפרט בימי הקיץ החמים שיש בזה משום עונג שבת. וכן העלה להקל הגאון רבי אליעזר יהודה ולדנברג זצ”ל בשו”ת ציץ אליעזר (חלק ו' סימן לד) והגאון רבי שמואל הלוי ואזנר זצ”ל בשו”ת שבט הלוי (ח”א סימן קיט).

Making Ice Cubes on Shabbat

Question: May one fill up an ice tray with water and place it in the freezer in order to make ice cubes on Shabbat?

Answer: The Gemara (Shabbat 95a) states that one who makes cheese on Shabbat by clumping together milk flakes has transgressed the Torah prohibition of building on Shabbat. Some deduce from this Gemara that it is forbidden to make ice on Shabbat, for one is turning water into a solid form and this constitutes the forbidden work of building on Shabbat.

Nevertheless, Maran Rabbeinu Ovadia Yosef zt”l writes that the aforementioned Gemara does not apply here, for one who makes cheese must collect many pieces of milk with his hands and then turns them into one block by placing them into a single round or square vessel which is indeed similar to building whereby one collects dirt, sand, and wood and creates a single building out of them. Indeed, the Rambam (Chapter 7 of Hilchot Shabbat, Halacha 6) states: “One who collects many different articles and sticks them together until they are one form, this is similar to building.” However, if one places water or juice in a cold place such that they freeze on their own, this is in no way similar to building, for one is not doing any action with his hands.

Another reason Maran zt”l adds for leniency regarding making ice cubes on Shabbat is that the “building” of ice is not something that is long-lasting, for as soon as it is removed from the freezer, it will immediately begin melting as opposed to cheese which can last on its own for a long time. Indeed, the longer it stands, the harder it becomes (as we can see with regards to hard and semi-hard cheeses) until it actually becomes as hard as a rock; this occurrence is certainly comparable to a building which is made to last for a long time.

Thus, halachically speaking, one may place water or any other beverage in the freezer in order to turn it into ice on Shabbat. This is especially true during the summer during which this constitutes enjoyment of Shabbat as well. Hagaon Harav Eliezer Yehuda Waldenberg zt”l (Responsa Tzitz Eliezer, Volume 6, Chapter 34) and Hagaon Harav Shmuel Ha’Levi Wosner zt”l (Responsa Shevet Ha’Levi, Volume 1, Chapter 119) rule likewise.

בישול אחר אפיה

ביארנו בימים האחרונים, שמותר לחמם בשבת על גבי פלאטה חשמלית, מאכל שהתבשל כבר לפני השבת. ובתנאי שהמאכל הוא יבש, כמו בורקס, פשטידה וכדומה. אבל מאכל לח, כמו מרק ירקות, אין לחממו בשבת. והטעם לכל זה, משום שיש בידינו כלל, ש”אין בישול אחר בישול”, כלומר, דבר שכבר התבשל לפני שבת, אין איסור לחזור ולחממו בשבת, מפני שאין זה “בישול”, אלא “חימום”. אבל דבר לח, אף על פי שהתבשל כבר לפני השבת, שייך בו איסור בישול פעם נוספת. ובקצרה: “יש בישול אחר בישול בלח, ואין בישול אחר בישול ביבש”.

לפיכך למדנו גם, שמותר לקחת דבר שהתבשל לפני שבת, ולהניח אותו בתוך תבשיל אחר כשהוא רותח בשבת. ולדוגמא, מותר לקחת ביצה מבושלת, ולהניח אותה בתוך כלי עם מים רותחים בשבת. וכן מותר לקחת חתיכת בשר מבושל, ולהניחה בתוך כלי רותח על גבי הפלאטה, שהרי “אין בישול אחר בישול”.

ומעתה עלינו לבאר פרט נוסף. האם דבר שנאפה לפני השבת, שייך בו איסור בישול כאשר חוזרים לבשל אותו בשבת? כלומר, האם יש בישול אחר אפיה, או שגם אחרי אפיה לא שייך שוב דין בישול בשבת? ולדוגמא, פשטידה שאפו אותה בתנור ביום שישי, האם מותר לחמם אותה בתוך תבשיל רותח בשבת, או שאסור לעשות כן?

ושאלה זו נוגעת לא רק למאכל שנאפה, אלא גם למאכל שנצלה לפני שבת, כמו בשר צלוי, (וכן דבר שקלו אותו לפני השבת, כמו גרעינים שקלו אותם לפני השבת), האם אומרים לגביהם ש”אין בישול אחר בישול”, או שלגבי דברים כאלה שייך איסור בישול כאשר חוזרים ומבשלים אותם?

ובדבר זה נחלקו רבותינו הראשונים. שרבינו אליעזר ממיץ בספר יראים (סימן קב) כתב, שאף על פי שאין בישול אחרי בישול, מכל מקום יש בישול אחרי צלי, וכן יש בישול אחרי אפיה. והביא ראיה לדבריו. והוסיף, שלכן יזהר אדם שלא לשים פת אפויה בתוך התבשיל, ואם עשה כן, חילל שבת.

אולם לעומת זאת, הראבי”ה דחה את דברי רבי אליעזר ממיץ בענין זה, והביא גם הוא ראיה חזקה להקשות על דברי רבי אליעזר ממיץ. ומרן הבית יוסף (בסימן שיח) כתב, שהקושיא שהקשה ראבי”ה על דברי רבינו אליעזר ממיץ, היא קושיא חזקה.

ובשלחן ערוך (סימן שיח סעיף ה) פסק מרן בזו הלשון: יש מי שאומר שדבר שנאפה או נצלה, אם בישלו אותו אחר כך, יש בו איסור משום בישול. ויש מתירין. עד כאן. והרמ”א הוסיף על זה: ונהגו להזהר לכתחילה שלא לשים פת שנאפתה בתוך תבשיל חם.

ולמעשה מרן רבינו עובדיה יוסף זצ”ל (יביע אומר ח”ח סימן לה, חזו”ע שבת ח”ד עמוד שו) פסק בזו הלשון: דבר שנאפה או נצלה, מותר מן הדין לשים אותו אפילו בתבשיל רותח ממש. שאין בישול אחרי אפיה או צלייה. והמחמיר בזה תבוא עליו ברכה. ואחינו האשכנזים נוהגים להחמיר בכל זה כדעת הרמ”א.

והגאון רבי שלמה זלמן אוירבך זצ”ל הוסיף (שלחן שלמה ח”ב עמוד שכ), ש”קוגל” של אטריות, שמבשלים את האטריות לפני שאופים את הקוגל, דינו כדבר שהתבשל. ולכן גם למנהג האשכנזים מותר להניח אותו בתוך דבר רותח בשבת. וכן שקדי מרק, שמטגנים אותם בשמן לפני שבת, דינם כדבר מבושל ולא כדבר אפוי, ומותר להניחם בתוך המרק בשבת.

לכן למסקנה: למנהג הספרדים, מותר מעיקר הדין להכניס מאכל שנאפה לפני שבת לתוך תבשיל רותח. אבל האשכנזים נוהגים להחמיר בזה.

Cooking After Baking

Throughout the past few days, we have explained that it is permissible to warm up a food that was fully-cooked before Shabbat on an electric hotplate on Shabbat as long as the food is dry, such as bourekas, kugels, and the like. Nevertheless, a liquid dish, such as soup and the like, may not be reheated on Shabbat. The reason for this is because of the law that “there is no cooking after cooking,” i.e. once something has been cooked before Shabbat, there is no prohibition to recook it on Shabbat, for this is considered warming, not cooking. However, the prohibition of recooking on Shabbat does apply to liquid dishes even if they were fully-cooked before Shabbat.

Based on the above, we have also discussed that it is permissible to take a food that was fully-cooked before Shabbat and immerse it into another boiling food on Shabbat. It is therefore permissible to place a hard-boiled egg into a pot of boiling water on Shabbat. It is likewise permissible to take a piece of fully-cooked meat and place it into a pot of boiling food on the electric hotplate on Shabbat since “there is no cooking after cooking.”

We must now discuss another aspect of this law. Does the prohibition of cooking on Shabbat apply to something which was already baked? For instance, if a kugel was baked in the oven before Shabbat, may if be reheated in a boiling pot of food on Shabbat?

The above question does not only apply to baked goods and would apply to grilled and roasted items as well. For instance, does the prohibition of “cooking after cooking” to such items, like a grilled steak or roasted nuts,” when reheated on Shabbat on an electric hotplate or not?

Indeed, the great Rishonim disagree regarding this issue. Rabbeinu Eliezer of Metz writes in his Sefer Yere’im (Chapter 102) that although there is no cooking after cooking, there is nevertheless cooking after grilling and baking. He proceeds to bring proofs to his opinion. He adds that for this reason, one must be careful not to immerse baked bread into a hot dish and if one has done so, this constitutes Shabbat desecration.

On the other hand, Ra’avaya (Rabbeinu Eliezer bar Yoel Ha’Levi) rebuffs the Sefer Yere’im’s opinion with a strong proof of his own. Maran Ha’Bet Yosef (Chapter 318) writes that the Ra’avaya’s question on Rabbeinu Eliezer of Metz is a strong one.

In Shulchan Aruch (Chapter 318, Section 5), Maran rules, as follows: “There is someone who says that something which was baked or grilled and later cooked on Shabbat, this constitutes the prohibition of cooking on Shabbat. Others permit this.” The Rama adds: “It is customary to be careful whenever possible not to place bread into a hot dish of food.”

Halachically speaking, Maran Rabbeinu Ovadia Yosef zt”l (in his Responsa Yabia Omer, Volume 8, Chapter 35 and Chazon Ovadia- Shabbat, Volume 4, page 306) rules, as follows: “According to the letter of the law, it is permissible to immerse something which has been baked or grilled into even a boiling dish of food. One who acts stringently and abstains from doing so is especially praiseworthy. Nevertheless, our Ashkenazi brethren customarily rule stringently on this matter, in accordance with the ruling of the Rama.”

Hagaon Harav Shlomo Zalman Auerbach zt”l (in his Shulchan Shlomo, Volume 2, page 320) adds that “Lukshen” or “Yerushalmi” kugel made from noodles that were cooked before the kugel as a whole was baked is considered a cooked food. Thus, even according to the Ashkenazi custom, it will be permissible to place such a kugel into a boiling dish of food on Shabbat. Similarly, croutons which were fried before Shabbat are considered a cooked food, not a baked good, and may be added to a hot soup on Shabbat.

Summary: According to the Sephardic custom, it is permissible to place a food baked before Shabbat into a boiling dish of food on Shabbat according to the letter of the law. However, the Ashkenazi custom is to act stringently in this regard.

מקלחת ביו”ט

שאלה: האם מותר להתקלח במים חמים ביום טוב, (פסח, שבועות וסוכות)?

תשובה: ביארנו כבר, שאף על פי שדין יום טוב שוה לדין השבת באיסור עשיית מלאכה, מכל מקום יש כמה מלאכות שמותר לעשותן ביום טוב. ובתנאי שתהיינה המלאכות שוות לכל נפש. ולכן מותר ביום טוב לבשל לצורך יום טוב עצמו, בתנאי שלא יבעיר אש חדשה ביום טוב, אלא יעביר אש מאש אחרת הדלוקה כבר.

לפיכך, מותר לעשות ביום טוב מדורה בכדי להתחמם כנגדה בימי הקור, שהרי היא הנאה השווה לכל נפש, שכל בני האדם זקוקים לחימום. (ובתנאי שלא יבעיר אש חדשה, אלא יעביר אש מאש הדלוקה כבר).

ומטעם זה מותר גם כן לחמם מים ביום טוב (באמצעות בוילר חשמלי שהופעל מערב יום טוב, לפני שקיעת החמה), בכדי לרחוץ בהם את פניו ידיו ורגליו, שהיא הנאה “השוה” לכל נפש. אבל אסור לחמם מים בכדי לרחוץ את כל גופו, שאין זו הנאה השווה לכל נפש, לרחוץ את כל גופו בכל יום ויום.

ומכל מקום, הואיל ואין איסור עצמי לרחוץ את כל גופו ביום טוב במים חמים, רק האיסור הוא מצד צורת חימום המים ביום טוב, לכן, מים שהוחמו מערב יום טוב (כלומר לפני שקיעת החמה בערב יום טוב), מותר לרחוץ בהם כל גופו ביום טוב, שלא גזרו בזה רבותינו איסור אלא בשבת, כמו שביארנו כבר בהלכות שבת. וכמו כן מים שהוחמו על ידי דוד שמש ביום טוב עצמו, מותר לרחוץ בהם כל גופו ביום טוב. (וכל זה דוקא באמבטיה פרטית בביתו של כל אדם, אבל בבית המרחץ ציבורי, כגון בפנימיה שיש שם כמה מקלחות, אין להקל לרחוץ במים חמים ביום טוב אפילו רק פניו ידיו ורגליו, הואיל וגזרו בזה רבותינו איסור בזה, מפני שהבלנים האחראים על בתי המרחץ היו מזלזלים ומחממים מים באיסור(.

ולסיכום: מותר לרחוץ כל גופו ביום טוב במים חמים שהוחמו על ידי בוילר מערב יום טוב, או במים שהוחמו על ידי דוד שמש אפילו ביום טוב עצמו. ודין זה הוא דוקא באמבטיה פרטית שבביתו של כל אדם. אבל מים שהוחמו ביום טוב עצמו על ידי בוילר חשמלי שהודלק מערב יום טוב וממשיך את פעולתו ביום טוב עצמו, אסור להשתמש בהם ביום טוב לרחיצת כל גופו, אבל מותר לרחוץ במים הללו, את פניו ידיו ורגליו.

ולשאלת רבים, בדבר מים שהוחמו מערב יום טוב על ידי בוילר חשמלי. והבוילר ממשיך לפעול ביום טוב עצמו, ועל ידי כך נשמרת חמימות המים, האם מותר להשתמש במים אלה ביום טוב?

שאלנו על כך את מרן רבינו עובדיה יוסף זצ”ל, והשיב, שאם המים התחממו היטב מערב יום טוב, ופעולת הבוילר ביום טוב אינה אלא בכדי לשמור את חמימות המים, אבל לא בכדי לחממם מחדש, מותר לרחוץ בהם כל גופו ביום טוב.

ומכל מקום נראה שצריך להזהר, שלא יכנסו מים חדשים לדוד המים הרותחים, שעל ידי כך הוא מבשל את המים החדשים שנכנסים לדוד המים החשמלי. ועל כן עיקר ההיתר בדבר, הוא דוקא באופן שסוגר את ברז המים המזרים מים לדוד, בכדי שלא יכנסו שוב מים צוננים לדוד החשמלי. אבל אם אינו סוגר את ברז המים, לכאורה אין להקל בדבר. ועוד חזון למועד.

Showering on Yom Tov

Question: Is it permissible to take a hot shower on Yom Tov (i.e. Pesach, Shavuot, and Sukkot)?

Answer: We have previously established that although Yom Tov is equal to Shabbat regarding the prohibition of work, nevertheless, there are some forms of work which may be performed on Yom Tov, provided that they are works are enjoyable by all. Thus, one may cook something on Yom Tov to be eaten on Yom Tov itself, as long as he does not create a new fire on Yom Tov, rather, he should use a flame from a pre-existing fire.

Additionally, one may light a bonfire on Yom Tov in order to use it for warmth during the cold season, since this is considered an “enjoyment equal to all” (meaning everyone enjoys such a thing), as all indeed require warmth (once again, provided that one does not create a new fire, rather, only transfers a flame from a pre-existing fire.)

For the same reason, one may heat water on Yom Tov (using an electric/gas boiler that was already turned on from before sunset on Erev Yom Tov) in order to wash his face, hands, and feet, for this too is considered an “enjoyment equal to all.” However, one may not heat water on Yom Tov in order to wash his entire body, for washing one’s entire body daily is not considered an “enjoyment equal to all.”

Nevertheless, since the only prohibition involved here is regarding the way the water is heated on Yom Tov whereas the actual act of washing one’s entire body with hot water is not forbidden, one may indeed wash his whole body on Yom Tov with water that was heated before Yom Tov (i.e. before sunset on Erev Yom Tov), as our Sages did not ban this on Yom Tov as they did on Shabbat. Similarly, water that was heated through a solar heating tank (a.k.a. “Dud Shemesh,” common in Israel) on Yom Tov itself may be used to wash one’s entire body on Yom Tov. (All this applies only in one’s private shower at home, however, regarding a public shower room, such as in a dormitory where there are several shower stalls, one may not use the hot water from these showers even to wash his face, hands, and feet, for our Sages forbade washing with hot water in public places since the public bathhouse attendants would act derisively and heat up the water in forbidden ways.)

Summary: One may wash his entire body on Yom Tov either with water that was heated through an electric/gas boiler before the onset of Yom Tov or with water heated in a solar heating tank even on Yom Tov. This only applies, however, to one’s private shower at home. Nevertheless, water that was heated on Yom Tov itself through an electric/gas boiler that was turned on before the onset of Yom Tov yet continues to operate on Yom Tov may not be used to wash one’s entire body; however, one may use this water to wash his face, hands, and feet.

By popular request: Regarding water that was heated in an electric/gas boiler before the start of Yom Tov and the boiler continues to work on Yom Tov, causing the water to retain its heat, is it permissible to use this water on Yom Tov?

We had posed this question to Maran Rabbeinu Ovadia Yosef zt”l and his response was that if the water was heated well before the onset of Yom Tov and the boiler’s operation on Yom Tov serves only to retain the water’s heat but not to reheat it, one may use this water to wash his entire body on Yom Tov.

Nevertheless, one must take care that no new water enter the hot-water tank, for if so, by showering one is causing the new water entering the tank to be cooked. Thus, the only way it will be permissible to shower on Yom Tov (using water from an electric/gas boiler) is only if the cold-water valve, through which new water enters the hot-water tank, is shut. However, if one does not shut the cold-water valve, it seems there is no room for leniency in this matter.

רישיון נהיגה – לשון הרע

שאלה: אדם שמבקש לקבל רשיון נהיגה, וידוע לי שהוא אינו מסוגל מבחינה בריאותית לנהוג, האם עלי להודיע למשרד הרישוי על בעיה זו?

תשובה: כתב הרמב”ם (בפרק א מהלכות רוצח), וזו לשונו: כל היכול להציל את חברו ואינו מצילו, עובר על “לא תעמוד על דם רעך”, לפיכך הרואה את חברו טובע בים, או שלסטים באים עליו, ויכול להצילו, או ששמע שאנשים חושבים עליו רעה וטומנים לו פח, ולא גילה את אוזן חבירו להודיעו, הרי זה עובר על מה שנאמר בתורה “לא תעמוד על דם רעך”.

והנה אמנם מבואר בדברי הרמב”ם (פ”ז מה' עדות), שהמספר בגנות חברו, אף על פי שאומר אמת, הוא בכלל עוון “לשון הרע”, שעליו נאמר “יכרת ה' כל שפתי חלקות לשון מדברת גדולות”. מכל מקום, בודאי שכל איסור לשון הרע, שייך דוקא באופן שמתכוין רק להשמיץ את חברו ולבזותו, אבל אם מתכוין לתועלת, ולהרחקת הנזק, הדבר מותר. וכמו שמדוקדק בדברי הרמב”ם שהבאנו, שכתב שאם שמע אדם שאנשים חושבים לעשות רעה לחברו, ולא גילה את אוזן חבירו להודיעו, הרי זה עובר על מה שנאמר בתורה “לא תעמוד על דם רעך”. וכן פסקו הטור ומרן השלחן ערוך (סימן תכו).

וכן הגאון רבי ישראל איסר, מגדולי רבני וילנא, בספרו פתחי תשובה (סימן קנו) כתב כך:

“הנה המגן אברהם וכן בספרי המוסר האריכו בחומר איסור לשון הרע, וראיתי לנכון להעיר לאידך גיסא (לצד השני), שיש עון גדול יותר מזה, וגם הוא מצוי ביותר, וזהו מי שמונע עצמו מלגלות אוזן חבירו במקום שיש צורך להציל עשוק מיד עושקו, מפני שחושש לאיסור לשון הרע, כגון הרואה מי שאורב לחבירו להרגו או להזיקו בערמה, ומונע את עצמו מלהודיע לחבירו, מפני שחושב שהוא בכלל איסור לשון הרע, ובאמת שהנוהג כן גדול עונו מנשוא, ועובר על “לא תעמוד על דם רעך”.

וכן בעניני שידוכין שהבחור איש רע ובליעל ונוכל, ומבקש להתחתן, הרי זה בכלל מצות השבת אבידה. והדברים מסורים ללב, אם כוונת המספר לחבירו רעה, הרי זה בכלל איסור לשון הרע, אבל אם כוונתו לטובה להזהיר את חבירו ולהצילו מפח יקוש, מצוה רבה היא ותבוא עליו ברכה”.

וכן פסק כיוצא בזה הגאון בעל חפץ חיים (בהלכות איסורי רכילות כלל ט), שהרואה את חבירו שרוצה להשתתף באיזה מסחר עם חבירו, ויודע בודאי שעל ידי כך יגרם לו הפסד, חייב להודיע, וכן בעניני שידוכים וכו', ובלבד שלא יגזים בסיפורו יותר ממה שידוע לו, ושיכוין רק לתועלת הענין ולסילוק הנזק מחבירו בלבד, ולא יתכוין להשמיץ את חבירו מתוך קנאה ושנאה שבלבו עליו.

ומרן רבינו עובדיה יוסף זצ”ל בספרו שו”ת יחוה דעת (ח”ד סימן ס) הוסיף, שכאשר יש צורך בדבר, על שלטונות הצבא להמציא כל המסמכים הרפואיים שברשותם שהם חסויים, לבית הדין, בדבר מצב בריאותו של הבעל, כדי לדון ולפסוק בתביעת הגירושין של האשה נגד בעלה.

ולפיכך בנידון שלנו, פסק מרן רבינו זצ”ל, שהיודע שהאיש המבקש את רשיון הנהיגה, הוא חולה במחלה כל שהיא, או שמחמת זקנה אינו יכול לנהוג, ודבר זה אינו ניתן להבחנה בבדיקה שגרתית, עליו להודיע מיד למשרד הרישוי את אשר ידוע לו, כדי למנוע אסונות בנפש וברכוש. ושומר ישראל ישמור שארית ישראל.

שאלה: האם מותר להדביק פלסטר על גבי מכה בשבת?

שאלה: האם מותר להדביק פלסטר על גבי מכה בשבת?

תשובה: בנדון הדבקת פלסטר בשבת, עלינו לדון מצד שלושה ענינים שונים:

האחד, מצד איסור רפואה בשבת. שכבר ביארנו לפני כמה חודשים, שאסרו רבותינו לעשות כל דבר של רפואה בשבת, (אלא אם מדובר באדם חולה ממש כמו שביארנו). והפלסטר הרי מיועד לרפאות את המכה.

הענין השני שעלינו לדון בו, הוא מצד איסור תפירה בשבת. כי הדבקת הפלסטר דומה לתפירה האסורה בשבת מן התורה.

והענין השלישי, מצד איסור קורע בשבת. כי לפני שמדביקים את הפלסטר, מפרידים ממנו את הניירות שמכסות את הדבק, ולכאורה יש בזה איסור משום קורע.

ולא נותר לנו לדון אלא מצד איסור תפירה וקריעה בשבת.

ומעתה לגבי פלסטר, גם כן נראה לכאורה שיש בהפרדת הניירות שעליו איסור קורע, ובהדבקתו על הגוף יש איסור משום תופר.

אולם מרן רבינו עובדיה יוסף זכר צדיק לברכה כתב שאין בזה איסור, לא משום תופר ולא משום קורע. וטעמו, משום שהנייר שהיה דבוק על הפלסטר, לא נועד להשאר דבוק על הפלסטר, שהרי כל מהותו היא כדי שיפרידוהו ויוכלו להדביק את הפלסטר. ולא אסרו מרן השלחן ערוך והפוסקים להפריד ניירות דבוקים, אלא כשנדבקו על דעת להשאר דבוקים תמיד, אבל כל שהודבקו על דעת שיפרידום, מותר. כיון שלא נעשה כן לקיום.

וכן לענין הדבקת הפלסטר, אין בזה איסור משום תופר, משום שאין דין תפירה בגוף האדם, וגם משום שאין איסור תפירה כשעושה כן לזמן מועט. ורק כשמדביק את הפלסטר על מנת שישאר שם תמיד יש בדבר איסור. והביא עוד טעמים וראיות להקל בזה.

לכן למעשה, אדם שנפצע בשבת, רשאי להדביק פלסטר על גבי המכה. ורשאי גם להפריד את הניירות הדבוקים לפלסטר לפני ההדבקה. (חזון עובדיה חלק ג עמוד תג).

Bandages on Shabbat

Question: May one stick an adhesive bandage onto a wound on Shabbat?

Answer: Regarding using adhesive bandages on Shabbat, there are three issues we must discuss:

The first issue is healing on Shabbat, for as we have already explained in previous Halachot, our Sages have forbidden performing any sort of healing on Shabbat (unless one is truly ill as we have discussed) and a bandage is meant to heal a wound.

The second issue is the prohibition of sewing on Shabbat. Sticking a bandage on a wound is similar to the Torah prohibition of sewing.

The third issue is the prohibition of tearing on Shabbat. Before removing the bandage, one must separate the two pieces of paper stuck to the bandage which cover the sticky part and it would seem that this should constitute the prohibition of tearing.

If Sticking On a Bandage Can Be Considered “Healing”
In terms of healing on Shabbat, there is no prohibition to stick a bandage onto a wound, for this is not considered something which heals the wound and the primary purpose of the bandage is to protect the wound from being aggravated further and from becoming infected. Indeed, Maran Ha’Bet Yosef (Chapter 328) quotes the Yerushalmi which states that it is permissible to place a bandage on a wound (which has already healed), for the dressing is not meant to heal the wound and is only meant to protect it from external threats.

All that is left then is to discuss whether or not the prohibitions of sewing and tearing on Shabbat apply here.

Sewing and Tearing Regarding a Bandage
As we have written, separating the paper covering the sticky part of the bandage seems to constitute the prohibition of tearing and sticking it onto a wound seems to constitute the prohibition of sewing on Shabbat.

Nevertheless, Maran Rabbeinu Ovadia Yosef zt”l writes that in actuality, none of the above prohibitions apply here. The reason for this is because the papers stuck to the bandage are not meant to remain that way since they are intended to be removed in order to be able to stick on the bandage. Maran Ha’Shulchan Aruch and the Poskim forbid separating papers which are stuck together only when they were meant to remain together when they were stuck together; however, if they were stuck together with the intention of later separating them, it is permissible to remove them.

Furthermore, with regards to sticking the bandage onto the wound, this does not constitute the prohibition of sewing, for sewing does not apply to the human body in addition to the fact that the prohibition of sewing does not apply when one is doing so for a temporary purpose. Applying a bandage is only forbidden when one sticks it on with the intention of it remaining always. He proceeds to support this with sources and reasons for this lenient ruling.

Thus, halachically speaking, if one is injured on Shabbat, one may stick a bandage onto the wound. One may likewise remove the papers stuck to the bandage before applying it (Chazon Ovadia-Shabbat, Volume 3, page 403).

מלאכת בונה

שאלה: האם מותר לטאטא בשבת את החצר בכניסת הבית, שיש בה חול ואבנים קטנות?

תשובה: אחת משלושים ותשע מלאכות שאסור לעשותן בשבת, היא מלאכת “בונה”. כמו ששנינו במשנה במסכת שבת (דף קב:), “הבונה כל שהוא – חייב”. כלומר, הבונה בשבת, אפילו תוספת קטנה במבנה, הרי זה חייב משום חילול שבת. כדין מי שהבעיר אש בשבת, או מי שבישל בשבת.

והגדרת המלאכה “בונה”, אינה דוקא בבנייה ממש, בהנחת לבנים עם מלט וכדומה, אלא כל תיקון שהוא בגוף הבית, עלול להכנס בכלל מלאכת בונה. ובגמרא במסכת שבת (דף עג:) אמרו, שכל המשוה פני הקרקע בשבת, חייב. וכן פסק הרמב”ם (בפרק עשירי מהלכות שבת), שכל המשוה את פני הקרקע בשבת, כגון שמילא גומה, או שהשפיל תל חול, חייב משום בונה. כלומר, מי שמטאטא את הבית בשבת, וקרקע הבית אינה מרוצפת, הרי זה חייב משום בונה.

ומכאן, שאסור בהחלט לטאטא בשבת קרקע שאינה מרוצפת, שהרי בשעה שמטאטא את הקרקע, בהכרח הוא “משווה גומות”, שמשווה את פני הקרקע שתהיה חלקה וישרה, והוא איסור משום “בונה” בשבת, שהוא תיקון לקרקע ולבנין.

ואם הוא מטאטא בחצר הבית בחוץ, יתכן שיש בדבר איסור משום חורש בשבת. ולכן בכל אופן, אסור לטאטא בשבת כל קרקע שאינה מרוצפת, ורק בקרקע מרוצפת יש להקל. (ועיין בחזון עובדיה שבת, ח”ב עמוד רעז, חלק ג עמוד מב, וחלק ד עמוד מד).

ולסיכום: אין לטאטא בשבת רצפה שאינה מרוצפת.

The Forbidden Work of Building on Shabbat

Question: May one sweep the dirt and small rocks in the front yard of one’s home on Shabbat?

Answer: One of the thirty-nine forbidden works on Shabbat is building, as the Mishnah (Shabbat 102b) states, “One who builds on Shabbat, even if it is a small addition to an existing edifice, is liable for Shabbat desecration.” This prohibition is similar to one who has ignited a flame or cooked a food on Shabbat.

The definition of “building” in the context of Shabbat is not specifically building alone, such as by laying bricks, cement, and the like; rather, any repair of one’s home is included in the prohibition of building. The Gemara (Shabbat 73b) states that one who evens out earth is liable for Shabbat desecration. Similarly, the Rambam (Chapter 10 of Hilchot Shabbat) rules that one who evens out earth on Shabbat, such as by filling in a ditch, knocking over a mound of dirt, and the like, has transgressed the Torah prohibition of building on Shabbat. Thus, one who sweeps the floor of one’s home which has no flooring (such as wood, tile, or carpet) has transgressed the prohibition of building on Shabbat.

It is therefore absolutely forbidden to sweep unpaved earth on Shabbat, for while sweeping, one is certainly evening out the earth and causing it to be smooth and straight and thus transgresses the prohibition of building on Shabbat by repairing or enhancing the earth or a building.

If one sweeps an outdoor yard, it is also possible that one is transgressing the Torah prohibition of ploughing on Shabbat. It is therefore completely forbidden to sweep any unfloored or unpaved earth on Shabbat; only when the floor has flooring is there room for leniency (see Chazon Ovadia-Shabbat, Volume 2, page 277, Volume 3, page 42, and Volume 4, page 44).

Summary: One may not sweep unpaved ground on Shabbat.